Spring naar bijdragen

Column

  • artikelen
    160
  • opmerkingen
    130
  • weergaven
    5230

Auteurs van dit blog

Edwin Wendt: Wim Noordhoek hield zijn rug recht

de redactie

423 weergaven

Je zal maar van 'de populaire kranten' afhankelijk zijn voor je nieuwsvoorziening. De Telegraaf en het AD schrijven in de aankondiging van Andere Tijden over de allereerste ontgroening die de landelijke pers haalde. Dat was in 1962, toen bekend werd hoe de eerstejaars, als vanouds kaalgeschoren om hen 'van hun identiteit te beroven', halfnaakt in een hok werden samengedreven terwijl een incontinent varken tussen hen door liep. Om de feestvreugde wat te vergroten, riep een van de ouderejaars: 'En nu gaan we Dachautje spelen'. Dit ging een aantal eerstejaars, vijftien jaar na de oorlog, toch wat ver en er werd wat gemord, met name door de eerstejaars van Joodse komaf. Maar ja, ze wilden toch graag bij het corps en bonden in.
Op één na.


In de aankondiging van de eerste 'Andere Tijden' van dit seizoen, afgelopen zaterdag op tv, staat hoe vier prominente eerstejaars van toen, onder wie Edwin Rutten (Ome Willem) en oud-politicus Gerrit Jan Wolffensperger, geschokt terugkijken op het incident en de concentratiekamp-achtige foto van destijds.
Degene die het verhaal destijds aan de grote klok hing, wordt door Telegraaf en AD anoniem betiteld als 'de vader van een afvallige feut'.
Nu werd die 'afvallige feut' ook door Andere Tijden geinterviewd. Hij was letterlijk de enige die op die avond in 1962 zijn rug recht hield en direct opstapte: 'Bij zo'n club wil ik niet horen', zei hij tegen zijn vader, die een boze brief aan NRC schreef.


Of de redacteuren van AD of Telegraaf Wim Noordhoek niet herkenden of dat de makers van Andere Tijden het nodig vonden om wél Rutten en Wolffensperger te 'highlighten' en niet degene die de zaak werkelijk aan het rollen bracht, - bovendien een prominent programmamaker uit de VPRO-historie - blijft onduidelijk.


Feit is: die 'afvallige feut' speelde vanaf 1968 een belangrijke rol in de omroephistorie: Wim Noordhoek maakte vele, vele uren radio over journalistieke onderwerpen, cultuur en (pop- /rock-)muziek. Na de uurtjes LP-muziek bij het open zolderraam in '68/ '69 op Hilversum 2 (de VPRO wilde avankelijk niet op Hilversum III), de Joe Blow Show en 'Amigos de Musica' met Jan Donkers volgden onder meer vele uren de Avonden op de toenmalige 'verdiepende' zender Radio 5. 


Terug naar het verhaal: deze 'Amigo de musica', in de aankondiging een anonieme 'afvallige feut' uit 1962, is in de documentaire werkelijk de enige die met walging over de gang van zaken in dit corpsballenwereldje spreekt. Bij alle anderen klinkt toch door dat het er nu eenmaal bij hoorde en dat je het diende te slikken om tot het 'old boys network' te gaan behoren.


Daarom 55 jaar later alsnog hulde aan 'Amigo' Wim Noordhoek.

 

Edwin Wendt, 17 september 2017



14 Opmerkingen


Aanbevolen antwoorden

Edwin,

Je schreef,

"Of de redacteuren van AD of Telegraaf Wim Noordhoek niet herkenden of dat de makers van Andere Tijden het nodig vonden om wél Rutten en Wolffensperger te 'highlighten' en niet degene die de zaak werkelijk aan het rollen bracht, - bovendien een prominent programmamaker uit de VPRO-historie - blijft onduidelijk."

 

Ik heb wel degelijk een "highlight" van Wim Noordhoek gezien in het programma, maar het was wel zuinig t.o.v. de rest van de deelnemers.

 

Groet Nico.

Deel deze opmerking


Link naar opmerking
23 minuten geleden zei nchuijg:

Edwin,

Je schreef,

"Of de redacteuren van AD of Telegraaf Wim Noordhoek niet herkenden of dat de makers van Andere Tijden het nodig vonden om wél Rutten en Wolffensperger te 'highlighten' en niet degene die de zaak werkelijk aan het rollen bracht, - bovendien een prominent programmamaker uit de VPRO-historie - blijft onduidelijk."

 

Ik heb wel degelijk een "highlight" van Wim Noordhoek gezien in het programma, maar het was wel zuinig t.o.v. de rest van de deelnemers.

 

Groet Nico.

Er werd niet verteld wie Noordhoek was. Toegegeven: dat was bij 'Ome Willem' en Wolffensperger ook niet het geval. Maar omdat hij toch de 'held van het verhaal' was, zou dat bij Noordhoek wel op zijn plaats geweest zijn. Het had in ieder geval de tenenkrommende berichtjes op de krantensites van vanmorgen ('Edwin Rutten geschokt over ontgroeningsfilmpje' - so what?) kunnen voorkomen.

Deel deze opmerking


Link naar opmerking

Misschien moeten sommigen hier de uitzending nog eens terugkijken. Het was namelijk niet alleen "held" Wim Noordhoek die met walging over de gang van zaken in dit corpsballenwereldje sprak. Vrijwel alle sprekers in de uitzending spraken met afschuw over het gebeurde. In de ingezonden brief van zijn vader, die een en ander in het nieuws bracht, werd gewag gemaakt van het protest van een van de, Joodse, aanwezigen. Deze Michiel Cohen de Lara werd aan tafel in de uitzending geïnterviewd. Hij is die avond ook weggelopen.

 

Verder vind ik dat de vier aan tafel allen ongeveer evenveel spreektijd hadden. Toevallig is Edwin Rutten hiervan de meest bekende. Dat kranten hem citeren dat hij "geschokt is over ontgroeningsfilmpje" (het gaat overigens om een foto) is makkelijk te verklaren. Immers: wie kent Cohen de Lara, Willem Wiarda, of zelfs Gerrit Jan Wolffensperger. Om niet te spreken over de anonieme geïnterviewden buiten. Het "so what?" van "rauhfaser"  is dan ook niet op zijn plaats. Zelfs degene die de uitroep "Dachautje spelen" heeft gedaan komt via Wiarda aan het woord. Deze is er diep ongelukkig door geweest.

 

Wim Noordhoek kwam in de uitzending trouwens erg uitgebreid aan het woord. 4 minuut en 6 seconden van de netto uitzending (zonder tune, inleiding, en slot). De vier mannen aan tafel 10 minuten en 4 seconden. Me dunkt dat de bijdrage van Noordhoek niet "zuinig" was, maar zelfs die van de andere 4 ruim oversteeg. Overigens ben ik van mening dat er in dit verhaal geen "held" (Noordhoek) aanwezig is. Het is wel een evenwichtige weergave van de gebeurtenis nu zo'n 55 jaar geleden.

Deel deze opmerking


Link naar opmerking

Dag Hans,

 

Je schreef:

 

"Immers: wie kent Cohen de Lara, Willem Wiarda, of zelfs Gerrit Jan Wolffensperger."

 

Even een opfrissertje:

Gerrit Jan Wolffensperger is in 1997 benoemd tot voorzitter van de NOS.

En hij heeft nog veel meer publieke functies gehad………………bijv fractievoorzitter van D66.

 

 

Deel deze opmerking


Link naar opmerking
18 uur geleden zei Hans van Rijswijk:

Misschien moeten sommigen hier de uitzending nog eens terugkijken. Het was namelijk niet alleen "held" Wim Noordhoek die met walging over de gang van zaken in dit corpsballenwereldje sprak. Vrijwel alle sprekers in de uitzending spraken met afschuw over het gebeurde. In de ingezonden brief van zijn vader, die een en ander in het nieuws bracht, werd gewag gemaakt van het protest van een van de, Joodse, aanwezigen. Deze Michiel Cohen de Lara werd aan tafel in de uitzending geïnterviewd. Hij is die avond ook weggelopen.

 


Juist Cohen de Lara, zelf van Joodse komaf, besloot om WEL zijn bezwaren in te slikken omdat hij toch graag bij het corps wilde. Noordhoek was de ENIGE  die zich direct en blijvend van het corps afkeerde. 
Mijn 'so what' slaat op het gewicht dat de media hechten aan een spijtbetuiging een halve eeuw later van een paar BN'ers (met name Rutten en Wolffensperger verdienen die benaming) tegenover de werkelijke daad (opstappen en via zijn pa de publiciteit zoeken) van Noordhoek. Anno 2017 heeft Noordhoek bij het grote publiek dan niet meer het BN'er-profiel dat Wolffensperger en met name Rutten nog wel hebben , zijn cv is op zijn vakgebied ten minste zo indrukwekkend. 
Het is triest dat degenen die anno nu verantwoordelijk zijn voor de mediaverslaggeving wél aanslaan op Ome Willem en niet op een legendarisch radiomaker (van 1968 tot in de jaren '10) van de Vpro.  

Edwin
 

  • Vind ik leuk 1

Deel deze opmerking


Link naar opmerking

De gemiddelde Telegraaf-lezer heeft natuurlijk geen idee wie Wim Noordhoek is. Zo eenvoudig zal het zijn. En de Telegraaf houdt nu eenmaal van BN'ers. Dat is al tientallen jaren zo.

 

Overigens is Rutten zelf ook radiomaker, zoals je vast wel weet. Op dat terrein heeft hij natuurlijk lang niet de staat van dienst van Noordhoek, maar op zijn 74ste presenteert hij nog altijd alleraardigste programma's op radio 4 en op radio 2 Soul and Jazz. Voor een bescheiden publiek van voornamelijk niet-Telegraaf-lezers, schat ik zo in. :cool:

Deel deze opmerking


Link naar opmerking

Ik ben het eens met Paul. Ik durf zelfs een stap verder te gaan, sorry Edwin. Wim Noordhoek is zelfs ten tijde van zijn carrière nooit bekend geweest bij het "grote publiek". De VPRO was tot in 1984 maar een kleine c-omroep met 12 uur radiozendtijd per week. Daarbij maakte Noordhoek ook daarna programma's voor een smalle doelgroep. Daar is niets mis mee. Maar de grote roem zal je er niet mee behalen.

bewerkt door Hans van Rijswijk

Deel deze opmerking


Link naar opmerking

Met dat laatste  ben ik het zeer eens.

Ik wist als VPRO lid en daarvoor ook , in m'n Veronica tijd, wel wie Noordhoek was. Maar vele van m'n collega's  "geen idee…………….".

 

Deel deze opmerking


Link naar opmerking

Wim Noordhoek geen beroemdheid, nee. Zijn overlijden, wat hopelijk nog jaren duurt, zal niet eens de RTV-kolommen van De Telegraaf halen, ben ik bang. Ook over het AD twijfel ik. Maar het gaat erom dat Noordhoek kennelijk als zo betekenisloos wordt beschouwd door de redacties dat ze het niet eens de moeite waard vinden zijn naam te noemen in een zaak waarin hij een hoofdrol speelde (ontmaskering ontgroening '62). Dat op zich is al schandalig. Natuurlijk levert zijn naam geen score op als je op de Albert Cuyp gaat vragen wie hij is. Maar wie in de media werkt (of over media schrijft) moet bepaalde hoofdrolspelers toch echt wel kennen. Noordhoek hoort daarbij. Uit de berichtgeving over Andere Tijden onstond de indruk dat niemand 'aansloeg' op zijn naam (en betekenis). 

Dat blijf ik schandalig vinden.

 

 

Deel deze opmerking


Link naar opmerking

Ja, dat zal wel weer een stagiaire geweest zijn die het voorbereide bij Andere Tijden.

 

Doet mij denken aan een jonge radio collega die mij belde en vroeg; "wie is Herman Krebbers?"….

 

 

Deel deze opmerking


Link naar opmerking

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden



×